KAĞITHANE’DE MOTOSİKLETLİ BİR ÇİFTİN ÖLDÜĞÜ KAZA İLE İLGİLİ VAKA 2.5 YIL SONRA BAŞVURDU
![](https://taslicay-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/06/kagithanede-motosikletli-bir-ciftin-oldugu-kaza-ile-ilgili-vaka-25-yil-sonra-basvurdu-2KSK7njT.webp)
KAĞITHANE’de düğün davetiyesi dağıtmak için motosikletle yola çıkan Kutay Ecevit ve Elif Meltem Narman çifti, Kağıthane TEM Karayolu üzerinde aniden duran cipe çarpması sonucu kazada hayatını kaybetti. Çiftin ölümüne neden olduğu teziyle 14 gün tutuklu kaldıktan sonra yurt dışına çıkış yasağı getirilen Ukrayna uyruklu otomobil sürücüsü Anzhelika Ilina, iddianamenin iadesiyle başlayan süreçten 2,5 yıl sonra hakim karşısına çıktı. “İhmalle ölüme sebebiyet verme” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istenen Anzhelika Ilina kusurlu olmadığını söylerken, merhum çiftin ailesi araç geldiğinde yolda olduklarını ifade etti. arızalı olduğunu belirterek sanıklardan şikayetçi oldu.
Kaza, 14 Ağustos 2020 tarihinde Kağıthane TEM Otoyolu üzerinde meydana geldi. Ukrayna vatandaşı Anzhelika Ilina’nın kullandığı lüks cip sağ şeritte aniden durdu. Bu sırada Kutay Ecevit ve Elif Narman çiftinin içinde bulunduğu motosiklet, cipin sol arka köşesine çarparak savruldu. Motosikletten düşen Kutay Ecevit (26) ve arkasında oturan Elif Meltem Narman (32) arkadan gelen başka bir otomobilin altında kalarak hayatını kaybetti.
Trajik kazada hayatını kaybeden çiftin, iki hafta sonra nikah masasına oturacakları için düğün davetiyelerini dağıtmak için yola çıktıkları öğrenildi.
“KUSURLU DEĞİLİM” İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçtiğimiz günlerde görülen ilk duruşmada tutuklu sanık Anzhelika Ilina ve hayatını kaybeden çiftin aileleri hazır bulundu. Ilina savunmasında seyir halindeyken aracının arızalanması üzerine güvenlik şeridine geçtiğini belirterek, “Burada hiç çalışmıyor. Dörtlülerimi yaktım. Beni orada dururken gören araçlar geçişe devam etti. neyse diğer şeritten.Tam araçtan inmek üzereyken arkamdan bir motosiklet geldi ve bana çarptı.Motosikletteki iki kişi yola savruldu.Daha sonra gelen araçlar bu kişilere çarptı. Motosikletin kaskı yoktu” dedi. Arabasını Ukrayna’dan getirdiğini, kontrollerini ve muayenesini yaptırdığını ve herhangi bir sorun yaşamadığını belirten Ilina, “Benim bir suçum yok. Üç yıldır bu olayın mağduruyum. Annem Ukrayna’da yalnız, o da tek başıma yattı. Sağlık sorunları var.Ailelere de olaydan dolayı taziyelerimi sunuyorum.” Soru üzerine Ilina, İran uyruklu erkek arkadaşının da olay sırasında araçta olduğunu belirtti.
“KASKIMIZ VAR ŞİKAYETÇİYİZ” Merhum Kutay Ecevit’in annesi Arzu Ecevit ile hayatını kaybeden Burhan Tunç Ecevit’in annesi Arzu Ecevit ile hayatını kaybeden Elif Meltem Narman’ın annesi Nuray Narman, kazayı görmediklerini ancak sanıklardan şikayetçi oldu. Burhan Tunç Ecevit, “Olayları basından takip ettim. Sanık ilk başta yanındaki arkadaşına söylemedi. Aracı bozuk olduğu halde neden yoldaydı? Yine görüntülere göre” Basın, kendi arabasının kederine düştü ve fotoğrafını çekti” diyen Nuray Narman, olaya ilişkin görüntü ve fotoğrafları da dosyaya sunacaklarını söyledi. Söz alan müştekilerin avukatı, bilirkişi raporunun 2 aydır dönmediğini ve bilirkişinin uyarıldığını belirterek, “Sanık gerçeğe aykırı bir açıklama yaptı. Aracını emniyete götürdüğünü söylemesine rağmen şeritte, görüntü kayıtlarında en sağ şeritte olduğu görülüyor.Aracı şu anda durmadı.Görüntülere göre araç Galatasaray Stadı’ndan hareket etti.Yavaş yavaş sağ şeritte ilerliyor. Dosyadaki teknik raporda aracın durmadan 10 kilometre hızla gittiği yazıyor. Yurt dışına çıkış yasağının devamını talep ediyoruz” dedi.
ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALINACAK Mahkeme, belgelerin, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Yüksek Kuruluna, ibraz edilecek görüntü ve görüntü kayıtlarını da ekleyerek gönderilmesine karar verdi. Eksperden belge geldikten sonra taraflar. Sanık hakkındaki seyahat yasağının devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
İddianamede, sanık Anzhelika Ilina’nın Ankara istikametinden Edirne istikametine giden BH4474EA plakalı aracı, TEM Otoyolu’nda seyir halindeyken, 05 ABE 573 plakalı motosikletiyle seyir halindeyken arıza yapması sonucu durdu. , aynı istikamette seyir halindeyken davalının aracına çarparak çift taraflı trafik kazasına neden oldu. yaşandığı bildirildi. Motosikletteki çiftin hayatını kaybettiğinin belirtildiği iddianamede, sanığın TCK’nın 59. maddesinde zorunlu hallerde gerekli tedbirleri almadan durma veya park etme kuralını ihlal ederek kusurlu bulunduğu kaydedildi. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu. Teknik inceleme raporuna göre aracın motora yeterli yakıt gelmediği için durduğu ve yakıt ikmali arızasının aracın hızı yani 10 kilometreyi bulduğu sırada kaydedildiği kaydedildi. , araç durmadan önce. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin 3 Mart 2021 tarihli raporunda sanıkların kusurlu, merhum Kutay Ecevit’in ise öncelikle kusurlu olduğu iddianamede belirtildi.
Sanık savunmasında arıza nedeniyle durduğu iddianamede kasti bir hareketinin olmadığını söylediği belirtildi. Trafik İhtisas Dairesi raporunda herhangi bir arızaya atfedilmemesine rağmen aracın sinyal lambaları yanıyordu ve aracın sinyal lambaları yanıyordu. Kusurun var olmasının sanığın kusur durumunu ortadan kaldırmadığı açıklandı. Aracın arızasını uygun bir yerde inceleme imkanı bulan sanık, ani bir şekilde güvenlik şeridine geçmeyerek yola bir süre devam etmiş ve ardından aracı durdurarak kaza tutanağında belirtildiği şekilde hareket etmiştir. kaza raporunda belirtildiği gibi kusurlu. kaydedildi. Savcı, 10 Eylül 2021’de hazırladığı iddianamede sanıklar için 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istedi. Ancak iddianamenin gönderildiği mahkeme, Adlı Tıp Kurumu raporuyla kusursuz olduğu gösterilen sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması istendiği, diğer raporun ise kabul edilmediği için iddianameyi iade etti. kabul edilmiş. Ailenin buna itiraz etmesi üzerine kararı pahalıya çıkaran üst mahkeme, iddianamenin reddini hukuka uygun buldu. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 16 Kasım 2022’de zanlının iddianamede yer alan kaza tutanağında kusurlu olduğunun gösterildiğini, yeterli şüphe halinde savcının ret kararı verebileceğini belirterek ret kararının bozulmasına karar verdi. bir iddianame